豆瓣年度电影榜单推荐外语篇3 真实事件改编的黑水

看完就震撼，途中我也一直在思考那些问题。电影末尾在罗伯特对妻子喊出：“他们是工业巨头，他们可以无所顾忌，他们当然可以抹去他们所做的一切，他们想告诉世界反抗是无济于事的。他们想让我们希望体制能保护我们，但一切都是谎言，到头来还是靠我们自己保护自己，公司不会、科学家不会、政府不会，只有自己…这是一个只有高中文凭的农民告诉我的。”

电影此处没有煽情却让人产生共情。很可怕不是吗，就像男主最后反问的那句：isn‘t that crazy？感受到了深深的无力感。

镜头还一点点扫过都市的每个角落

最后却以文字的形式 简单的说明了男主为3535例案子取得的赔偿，就像他最后说的“still here”，仿佛他十几年的坚持如过眼云烟，以如此简单的形式让英雄落幕。

就像杜邦那种金字塔顶端的人有制定规则的资格，底下的人们只能被pua。就像电影结尾处人们得到赔偿一样，得到了赔偿又怎样呢，有害物质永远留在了体内，最后只能安慰自己，有赔偿总比没有好吧！

但这样一个简单的故事，却传递出十分动人的精神内核

那就是记者群体对于真相的追求、系统的拷问和新闻自由的不懈追求。美国是一个以基督教为国教的国家，宗教界具有极强的势力，因此才能数十年包庇性侵孩童的宗教人士，使“聚焦”小组的调查之旅步履维艰。

他们在法律界碰壁，在宗教界碰壁，在新闻业上级碰壁，甚至要承载受害者们“为时已晚”的指责。但对于正义和真相的坚守，让他们赢得了最终的胜利。

可喜的是，影片没有把所有的成果都归功于“聚焦”这个调查小组，将其打造成一个英雄主义式的故事，而是从一个更宏观的角度，去抽丝剥茧地审视在这个现代版“螳臂当车”的社会故事里的每一个角色，每一道光影，试图阐述更高层次的概念。这样的处理方式，在Participant之后出品的另外两部电影——17年的《华盛顿邮报》和19年的《黑水》——中，完美地承袭了下来。

从宏观的角度看，Participant的这三部作品有其异曲同工之妙。

这三部电影都是由真实事件改编，讲述小人物与大制度、大系统、大财阀对抗，寻求正义、公平和真相的故事。《聚焦》讲述的是调查记者与宗教势力的对抗。《华盛顿邮报》讲述的是媒体行业与政府的对抗;《黑水》讲述的是律师群体与垄断集团的对抗。

而这三部影片，也大多围绕新闻行业和法律行业来展开

目的昭然若揭:新闻和法律，是民众捍卫自身权益的重要武器。

只有活着的新闻行业，才能逼迫当权者吐露真相;只有活着的法律行业，才能逼迫当权者认错赔偿。而在Participant出品的这三部电影中，我们看到的新闻业和法律行业，是活着的。

调查记者们愿意相信受害者的“片面之词”，毅然开始对宗教系统的调查;报社主编愿意冒毕生事业毁于一旦的风险，不畏强权，将政府的丑闻公之于众;良心律师愿意为一群“不知好歹”的无辜百姓，对抗垄断大公司20年，只为讨回公道。

观看地址：

z1点m1907点cn/?jx=%E9%BB%91%E6%B0%B42019